![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
В библиотеку Сергея Хлынина попала американская статья времён Первого спутника. Для меня порой чрезвычайно интересно читать высказывания и факты той эпохи, открывшей нам дорогу в космос. Я пытаюсь понять, что двигало людьми тогда, чтобы определиться с тем, что нужно делать сейчас.
***
«Полёт на Луну возможен, но за большую цену - говорит учёный» (Trip To Moon Possible - But At Great Cost, Scientist Says) (на англ.) «Daytona Beach Morning Journal» 9.11.1957
«Сан-Антонио, штат Техас. Доктор Алан Т. Уотерман, директор национальной Академии наук, сказал вчера, что полёт на Луну возможен - если американский народ решит, что хочет потратить огромные суммы денег на подобный проект.
Он принял участие в симпозиуме конференции Юго-Западного исследовательского института «Наука в следующем десятилетии».
Доктор Утормен сказал, что полёт займет около 10 часов, и что первое путешествие может быть посадкой, или простым облётом Луны и возвращением.
«Если мы хотим опередить СССР на Луне, хотим ли мы этого достаточно сильно, чтобы потратить миллионы долларов, которые вместо этого могли быть инвестированы в полудюжину других обещающих направлений научных исследований?»
Доктор Утерман сказал, что при известных нам условиях, полёты к двум ближайшим планетам, Венере и Марсу, займут скорее годы, чем часы.
«Тысячи и миллионы лет потребуется, при существующих условиях, чтобы добраться до любой из звёзд», заявил учёный. «Даже, если бы мы могли путешествовать с самой большой известной скоростью - со скоростью света, 186'000 миль в час»
По словам Уотермана, то, что СССР первым запустил Спутник, стало главным разочарованием американских учёных, но он предупредил против «скоропалительных и непродуманных мер по исправлению ситуации», которые «всё перевернут».
Другой выступавший учёный, полковник Бенжамин П. Бласингейм, глава проекта ВВС по созданию МБР «Титан», выразил «очень серьёзную озабоченность» национальной безопасностью, поскольку, сказал он, недостаток средств задерживает фундаментальные исследования.
«Величайшая угроза нашей стране - экономическая и военная - это недостаточность фундаментальных исследований», заявил он. «Мы должны найти способы встроить фундаментальные исследования, знания во имя знаний, в американскую экономику».
***
«Полёт на Луну возможен, но за большую цену - говорит учёный» (Trip To Moon Possible - But At Great Cost, Scientist Says) (на англ.) «Daytona Beach Morning Journal» 9.11.1957
«Сан-Антонио, штат Техас. Доктор Алан Т. Уотерман, директор национальной Академии наук, сказал вчера, что полёт на Луну возможен - если американский народ решит, что хочет потратить огромные суммы денег на подобный проект.
Он принял участие в симпозиуме конференции Юго-Западного исследовательского института «Наука в следующем десятилетии».
Доктор Утормен сказал, что полёт займет около 10 часов, и что первое путешествие может быть посадкой, или простым облётом Луны и возвращением.
«Если мы хотим опередить СССР на Луне, хотим ли мы этого достаточно сильно, чтобы потратить миллионы долларов, которые вместо этого могли быть инвестированы в полудюжину других обещающих направлений научных исследований?»
Доктор Утерман сказал, что при известных нам условиях, полёты к двум ближайшим планетам, Венере и Марсу, займут скорее годы, чем часы.
«Тысячи и миллионы лет потребуется, при существующих условиях, чтобы добраться до любой из звёзд», заявил учёный. «Даже, если бы мы могли путешествовать с самой большой известной скоростью - со скоростью света, 186'000 миль в час»
По словам Уотермана, то, что СССР первым запустил Спутник, стало главным разочарованием американских учёных, но он предупредил против «скоропалительных и непродуманных мер по исправлению ситуации», которые «всё перевернут».
Другой выступавший учёный, полковник Бенжамин П. Бласингейм, глава проекта ВВС по созданию МБР «Титан», выразил «очень серьёзную озабоченность» национальной безопасностью, поскольку, сказал он, недостаток средств задерживает фундаментальные исследования.
«Величайшая угроза нашей стране - экономическая и военная - это недостаточность фундаментальных исследований», заявил он. «Мы должны найти способы встроить фундаментальные исследования, знания во имя знаний, в американскую экономику».
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
