«К звёздам»
Oct. 9th, 2019 08:32 pmНемного сумбурных слов о фильме Джеймса Грэя «К звёздам». Спойлеров почти не будет, но если вы ещё не были в кино и планируете идти, не смотря на отрицательные на отзывы космических фанатов, то лучше удержитесь от чтения. :-)
Меня, кстати, удивила ссылка некоторых людей на связь с Тарковским и фразой «Человеку нужен человек». Вообще-то это никак не мешает выходу в космос, напротив, это закон природы: человеку нужен человек и космос нам нужен именно для расширения ареала («расширить Землю до его границ»). Мне кажется, что многие не особо поняли, что было сказано в «Солярисе» - там действительно по смыслу фильма (да и книги) человечество оказалось неготовым к Контакту, и в этом нет ничего удивительного, мы сейчас и в реальности XXI века не особо к этому готовы, даже внутри своего вида.
Да и «главное на Земле» братьев Стругацких многие тоже, на мой взгляд, некорректно воспринимают. Это действительно так: ещё очень долго главное будет на Земле (и очевидно было в мире Полдня, достаточно вспомнить «Волны гасят ветер»), именно здесь решается наше будущее и формы экспансии. Но глупо считать, что выход в космос возможен после того, как мы решим проблемы здесь: экспансия это часть решения (но только часть).
Поэтому главная фабула фильма о нашем одиночестве во Вселенной не означает, что космос нам не нужен. Более того, главный герой остаётся в итоге астронавтом и начинает заботиться о людях, о близких..

Первая понравившаяся в «Музее Будущего» (Paul Alexander) картинка для привлечения внимания ))
А молчание Вселенной... Simul ipsa silentia terrent (Vergilius).
Помню, как читал мысли об этом в колонке преподобного Михаила Ваннаха на рубеже тысячелетий в бумажной ещё «Компьютерре»..
( Смотреть дальше )
Меня, кстати, удивила ссылка некоторых людей на связь с Тарковским и фразой «Человеку нужен человек». Вообще-то это никак не мешает выходу в космос, напротив, это закон природы: человеку нужен человек и космос нам нужен именно для расширения ареала («расширить Землю до его границ»). Мне кажется, что многие не особо поняли, что было сказано в «Солярисе» - там действительно по смыслу фильма (да и книги) человечество оказалось неготовым к Контакту, и в этом нет ничего удивительного, мы сейчас и в реальности XXI века не особо к этому готовы, даже внутри своего вида.
Да и «главное на Земле» братьев Стругацких многие тоже, на мой взгляд, некорректно воспринимают. Это действительно так: ещё очень долго главное будет на Земле (и очевидно было в мире Полдня, достаточно вспомнить «Волны гасят ветер»), именно здесь решается наше будущее и формы экспансии. Но глупо считать, что выход в космос возможен после того, как мы решим проблемы здесь: экспансия это часть решения (но только часть).
Поэтому главная фабула фильма о нашем одиночестве во Вселенной не означает, что космос нам не нужен. Более того, главный герой остаётся в итоге астронавтом и начинает заботиться о людях, о близких..

Первая понравившаяся в «Музее Будущего» (Paul Alexander) картинка для привлечения внимания ))
А молчание Вселенной... Simul ipsa silentia terrent (Vergilius).
Помню, как читал мысли об этом в колонке преподобного Михаила Ваннаха на рубеже тысячелетий в бумажной ещё «Компьютерре»..
( Смотреть дальше )