![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
alien3
С интересом слежу за новостями об одном университетском спутнике форм-фактора CubeSat 16U и массой больше 20 кг, который должен полететь на орбиту этой зимой. Пресс-служба университета с упорством, достойном лучшего применения, называет его наноспутником (правильно — микроспутник). Да, не они его так назвали, а просто продолжают транслировать ошибочную установку от команды проекта. На мои замечания в соц. сетях отвечали, что доверяют своим разработчикам. Но дело в том, что разработчики спутника — другая организация. А тут просто чиновники от науки, которые искренне не знают международную классификацию малых космических аппаратов.
Более того, они через новость спутник определяют, то как 12U, то как 16U — используя одно название. Ну вы как-то определитесь. :)
Мне-то всё понятно, спутник создавался как 12U по одному проекту, но, попав в другой, стал 16U. При этом макет в университете у них 12U. И похоже эта каша будет продолжаться до тех пор, пока спутник не запустят на орбиту... И это аэрокосмический вуз.
Интересно и то, что их термин не подходит и под российский ГОСТ Р 53802—2010 СИСТЕМЫ И КОМПЛЕКСЫ КОСМИЧЕСКИЕ Термины и определения:
109 малый космический аппарат; МКА: Космический аппарат массой менее 1000 кг.
Примечание — Малые космические аппараты в общем случае могут подразделяться по массе на следующие группы: собственно малые космические аппараты (массой от 100 до 1000 кг), космические мини-аппараты (массой от 1 до 100 кг), космические микроаппараты (массой от 1 до 10 кг), космические пикоаппараты (массой менее 1 кг).
no subject
Date: 2024-09-04 03:03 pm (UTC)Моя первая реакция - Где ж вы раньше были? Старшипы уже вовсю клепаете, и только сейчас к нам за расценками пришли? Почему так поздно?
:)
no subject
Date: 2024-09-04 03:15 pm (UTC)no subject
Date: 2024-09-04 03:55 pm (UTC):)