ну с Super Heavy проблем особых быть не должно, пишут что возможно не хватило топлива для suicide burn об воду, а так при возврате один раз двигатели нормально запустились. А вот с возвратом Starship скорее всего придется повозиться.
Подозреваю все же что скорость 1100 км/ч на высоте 0 это не то, что хочетсяс при посадке на площадку - площадку жалко.
Так что наверное им хотя бы еще один SuperHeavу придется утопить прежде чем можно будет попробовать его нормально плсадить.
А что касае6тся возвращаемой второй ступени, мне очень странно что они сразу начали экспериментировать с полноразменоsым Starship, а не попробовали сначала сделать что-нибудь маленькое возвращаемое, что бы выводилось первой ступенью от Фалькона.
про SuperHeavу - была информация что авария при втором тестовом запуске была из-за высокого давления в кислородных баках, и в этот раз залили меньше, поэтому похоже и не хватило для запуска двигателя непосредственно перед посадкой, так называемый "suicide burn". так это или нет - скоро узнаем, но то что двигатели один раз при возвращении удачно запустились внушает оптимизм.
про Starship - похоже это такова политика Маска, делать сразу всё. И информации от уменьшенной модели может быть недостаточно, всё равно первую полноразмерную придется в тестовом режиме запускать.
Интересно почему у него такая политика. Так-то маленьий полностью многоарзовый кораблик тоже мог бы пригодиться. Не всегда удобно 200-тонную дуру гонять.
no subject
Date: 2024-03-14 04:27 pm (UTC)Интересно, сколько еще им понадобится попыток, прежде чем оно далетет надежго как "Фальконы".
Сейчас у них что-то не сложилость по-моему с запуском двигателей первой ступени после спуска и с аэродинаомическим торможением второй ступени.
no subject
Date: 2024-03-15 10:00 am (UTC)no subject
Date: 2024-03-15 10:20 am (UTC)Подозреваю все же что скорость 1100 км/ч на высоте 0 это не то, что хочетсяс при посадке на площадку - площадку жалко.
Так что наверное им хотя бы еще один SuperHeavу придется утопить прежде чем можно будет попробовать его нормально плсадить.
А что касае6тся возвращаемой второй ступени, мне очень странно что они сразу начали экспериментировать с полноразменоsым Starship, а не попробовали сначала сделать что-нибудь маленькое возвращаемое, что бы выводилось первой ступенью от Фалькона.
no subject
Date: 2024-03-15 03:58 pm (UTC)про Starship - похоже это такова политика Маска, делать сразу всё. И информации от уменьшенной модели может быть недостаточно, всё равно первую полноразмерную придется в тестовом режиме запускать.
no subject
Date: 2024-03-15 04:05 pm (UTC)Интересно почему у него такая политика. Так-то маленьий полностью многоарзовый кораблик тоже мог бы пригодиться. Не всегда удобно 200-тонную дуру гонять.
no subject
Date: 2024-03-16 09:15 am (UTC)Тут вопрос в спросе, будет спрос, будут разные кораблики.
no subject
Date: 2024-03-16 10:33 am (UTC)Кроме того технологического отсека, в котором двигатели ониеннтации и много чего еще. вторая ступень Фалькона еще одноразовая.
А Сrew Dragon вообще не корабль, а спускаемая капсула. У чего нет хотя бы 4 километров в секунду собственной дельта-вэ, то не корабль.
no subject
Date: 2024-03-22 05:39 pm (UTC)слишком много конкурентов, для новой разработки, а так - если потребуется может Crew Dragon модернизируют.
no subject
Date: 2024-03-22 05:45 pm (UTC)