День девятый (23.11.14) MDRS Crew 143

Дневник Анастасии Степановой (MDRS Crew 143) с Mars Desert Research Station:

«Я уже рассказывала о необычном ветре в пустыне. Сегодня он был особенно сильным. Холодный фронт из Канады настиг нас в полночь. Мы периодически просыпались, переживая за сохранность станции и теплицы, но на утро не обнаружили никаких повреждений. Исследовательская станция была построена на славу и может выстоять тяжёлые погодные условия. Ярко голубое небо, холодные солнечные лучи и геологическое разнообразие - мы завели квадроциклы и отправились в путь. По плану нам предстояло изучить разные зоны, где можно было бы найти метеориты, разные виды растений и почвы. Для того, чтобы местность отличалась от той, что вокруг станции, нам нужно было проехать около 11 км. Примерно 130-150 миллионов лет назад здесь было море, поэтому часто можно наткнуться на ископаемые, в основном устрицы.



Геологическая структура очень интересная. Можно увидеть: песчаник, сланец, дюны, скалы, гальку, сухие русла ручьев. Порой забываешь о времени, рассматривая под ногами красивые камни. Но у меня была особенная задача – это поиск метеоритов или хотя бы магнитных камней. Каждые два дня я отправлялась на поиски и возвращалась с пустыми руками. Зачем вообще эти метеориты искать, спросите вы? Эти навыки будут необходимы для членов экипажа на марсианской станции, во время геологических исследований красной планеты. Метеоритное вещество на Марсе 99% идентично метеоритному веществу Земли. Подобные тренировки по поиску метеоритов будут чрезвычайно полезными для всех кандидатов на полет на Марс. Пустыня лучшее место для поиска метеоритов, так как ее климат имеет наименьшее влияние на деформацию метеоритов, и они могут быть найдены быстрее, чем в других географических районах. Большинство метеоритов – это каменные метеориты, классифицируются как хондриты и ахондриты. Лишь около 6% - это железные метеориты или железокаменные метеориты.
( Читать дальше )

Женщины на борту

Ещё вчера я был уверен, что в основной экспедиции МКС-42 впервые оказались две женщины на борту.
Ведь до этого на российском сегменте МКС не было ни одной женщины, а что на американском сегменте было две женщины я не помнил. Оказалось, что я ошибся (а ведь весь такой пафосный :-)). Спасибо hgfufhopl за уточнение.

У меня в памяти Трейси Колдуэлл-Дайсон и Шеннон Уокер разместились в разных экспедициях, хотя в реальности они пересеклись на станции. Что не удивительно - тогда как раз только начались экспедиции по шесть человек и менялись они не прямой ротацией, как до 2009 года, а постепенно. То есть новая тройка прилетает позже, чем улетала предыдущая тройка. Поэтому, хотя и считается, что на МКС шесть человек, но есть периоды, когда там всего три члена экипажа.

И очень красиво совпали числа. Две женщины в экспедиции МКС-24 и две в МКС-42. :-)

МКС-42 (фото NASA):

( Смотреть дальше )

LJ

Коля (semiliranda) написал, что не может из своего аккаунта в LJ комментировать мои сообщения здесь.
Уже несколько дней. У остальных всё в порядке?
Если что - мой блог можно комментировать без регистрации.

Новая станция?

Помните на днях анонимный источник сказал в СМИ, что у нас будет новая российская станция, а в тот же день другой анонимный источник это опроверг?

Вот Д. О. Рогозин вновь заговорил о новой станции, в которой будет два основных модуля: МЛМ и НЭМ.

Но я напомню Дмитрию Олеговичу, что на всех советских станциях и на РС МКС основой служил базовый модуль, а МЛМ и НЭМ по своему назначению (и конструкции) такими не являются. Можете вспомнить внутренние фотографии ФГБ «Заря» и сравнить их с базовым служебным модулем «Звезда».

Теперь вспомним, как задержалось создание «Звезды», вспомним, в каком положении сейчас находится ФГУП «ГКНПЦ имени М. В. Хруничева», который делал все крупные модули советских и российских станций. Вспомним, что случилось с МЛМ «Наука», который не отправили на орбиту в 2013 году, а до 2016 отдали в ремонт. Вспомним, что МЛМ должен был дублировать лишь часть систем СЖО, а не всё, что есть на СМ «Звезда». Вспомним, что на РС МКС нет гиродинов, что для коррекций используются топливо, которое хранится в баках ФГБ, что для связи с Землёй сейчас штатно используются американские каналы связи и спутники-ретрансляторы (хотя «Лучи» уже летают). Вспомним, что даже, если очередной раз поменять компоновку МЛМ (а это время!), там всё равно не поместятся все тренажёры для физических упражнений (и нет большого диаметра, как в СМ). Вспомним, что большинство специалистов в ЦУП-М работают только из-за возможности регулярных командировок в ЦУП-Х за американский счёт.

И это ещё не всё...

А самое печальное, что это будет долгострой, который может покончить с пилотируемой космонавтикой в России. Дети скажут, как, опять орбита вокруг Земли? А как же Луна и другие планеты?
И есть серьёзная проблема, ведь то, что Россия ещё может посылать космонавтов в космос, напрямую связано с ритмичностью производства - для РС МКС и по контрактам с NASA российские организации производят СЖО и другие системы, и если образуется перерыв, то будут потеряны специалисты, преемственность, да и организации могут лишиться критических производств/технологий.
Узких мест очень много, в первую очередь беспокоюсь за «НИИхиммаш», поскольку без СЖО пилотируемой космонавтике конец.

Напоследок приведу цитату с форума НК:

«Удивительная способность нашего правительства годами нормально не финансировать программу создания российского сегмента МКС, делая невозможным развертывание его в более-менее разумные сроки в необходимом для получения научной отдачи объёме, а потом, грозно нахмурив брови, спрашивать, почему он не реализует обещанные возможности, и в конечном итоге бросить его, как надоевшую игрушку, назвав пройденным этапом и начав разговоры о более нужной российской станции».

«Вектор жизни»

Надежда, единственная моя подруга в Белоруссии, открыла на Планете.ру проект по ремонту своего центра психологической поддержки «Вектор жизни».


Надежда в центре

Да, все бонусы там в основном для жителей Минска и окрестностей (хотя есть и занятия по Skype), но можно пожертвовать 200 рублей за открытку из Белоруссии. :-)
Почему нет?

Сам я никогда не пользовался услугами/помощью профессиональных психологов, кроме редких случаев тестирования. Но к Надежде я бы съездил за психологической поддержкой. Да и Минск красивый город.