Оценка правительству?

Оценка, поставленная Министерству образования и науки Российской Федерации (ошибку нашла редакция журнала «Успехи физических наук»)

- На экстренном заседании принято заявление Отделения химии и наук о материалах РАН;
- На экстренном заседании принято заявление Отделения историко-филологических наук РАН;
- На экстренном заседании принято заявление Отделения математических наук РАН;
- На экстренном заседание принято обращение Отделения физических наук РАН.

Обращение Совета молодых учёных РАН.

Открытое письмо астрофизика Николая Горькавого:

«Жители России должны знать – речь идет не о реорганизации одного из подразделений министерства, затеянного мудрым правительством, а речь идет об уничтожении самого главного уцелевшего элемента государственности России – науке, которая в современном мире важнее армии, судов, выборов и даже Конституции. Конституцию можно переписать, суды набрать новые, Думу перевыбрать – только на пользу, наука же практически невосстановима. Главный козырь России в современном мире отбирается у нее мелкими временщиками вроде Медведева, Ливанова и Бурматова, интеллект и честность которых широко известны».

Кто принимал решение о реформе РАН?

А ведь правильный вывод (все мы об этом знаем - не правда ли?):

«В конце концов, вызывает недоумение, почему новая волна критики обрушилась исключительно на министра образования и науки Дмитрия Ливанова, которому приписывают ответственность и за идеологию реформы, и за скрытность её подготовки, и за молниеносную передачу законопроекта в парламент. Очевидно, что попытка взять РАН через блицкриг (а реформа академий, по большему счету, нацелена именно на то, чтобы передать контроль над Академией правительству) была бы невозможна без согласования с высшим руководством страны, включая, по всей вероятности, не только премьер-министра России Дмитрия Медведева, но и президента Владимира Путина. И Ливанов, известный своим резко критическим отношением к РАН в целом, выступает в данном случае всего лишь как проводник непопулярного решения — хотя судьба академиков решалась на совсем другом этаже власти. Следовательно, дело не в том, что отдельно взятый министр ставит на кон свою карьеру, а в том, что власть в целом демонстрирует неуважение по отношению к научному сообществу России».

Я бы добавил, что ко всей России - ибо кто мы без науки и учёных?

И не забудьте подписать петицию против закона о РАН.

Спокойной ночи.

Жизнь

Из многого, что приходит сейчас в голову, пронзительно звучит одна мысль. О человечности.
В нашем институте, который находится под МОН, регулярно проводятся чистки пенсионеров.
С одной стороны это правильно, но с другой - попробуйте, поживите на пенсию...
Всех пенсионеров, конечно, не уволят - так как институт можно будет закрывать - если всех их уволить.
В моём отделе их 70 процентов.

В РАН редко уходят на пенсию. Но и живут дольше (это умозрительное заключение).
Недавно мне звонил Николай Николаевич Аруев из Физтеха в СПб (РАН), у них была круглая дата выпуска.
Попросил меня узнать об однокашнике, который работал в ЦНИИ РТК.
К сожалению, он умер...

Спасибо

Говорю спасибо всем, кто готов поддержать наш документальный фильм о MDRS.
Спасибо всем, кто высказал замечания и предложения.
Вопрос пока повис - будем думать и смотреть варианты.

Для примера два документальных фильма.

Первый телестудии Роскосмоса об эксперименте «Марс-500» в ИМБП.

Второй: Дорога на Марс, 2007, реж. Дмитрий Завильгельский.

Нечёткость реальности

На мои посты о РАН пришли боты и умаоданы - всех вычистил.

Сложилась ситуация, что люди поделились на тех, кто в курсе и кто не в курсе. Это печально. Тем более, что в двух словах не объяснишь сложность реальности.
Всё слишком глубоко.

Новости из Думы невесёлые:

«Голосование шло поимённо. Выступивший от имени Сибирского Отделения РАН депутат от КПРФ Анатолий Локоть предложил вынести закон, в соответствии с указом Путина от 7 мая 2012 года, на всенародное обсуждение. Поправка была отклонена с перевесом в 1 голос, при одном воздержавшемся. Сходную идею — дать законопроекту 60 дней на доработку — предложил и Геннадий Зюганов. Она также была отклонена. Зато была принята поправка единоросса Александра Ильтякова, по которой второе чтение по законопроекту состоится уже 5 июля. Как сообщил «Рабкору» помощник депутата от КПРФ Бориса Кашина Денис Зоммер, после принятия этой поправки вся фракция КПРФ организованно покинула зал заседаний. За окончательную версию законопроекта проголосовало уже 286 из оставшихся в зале депутатов.

Таким образом, даже верхушку академии, которая, возможно, рассчитывала на какой-то компромисс с властью, лишили последнего пространства для маневра. У академиков возможно уже опустились руки, но это означает только то, что остальные — научные сотрудники, преподаватели и просто граждане должны продолжать борьбу».

Для тех, кто не в курсе могу рекомендовать прочитать несколько выпусков бюллетеня «В защиту науки», выпускаемого РАН.



Также хорошо показывает сложность ситуации журнал «Здравый смысл» РГО.
И это в свете того, что он может прекратить сейчас своё существование.



Но вы можете написать слова поддержки и сделать благотворительный взнос, что может изменить ситуацию.
Я думаю, что даже десяток добрых писем и несколько тысяч рублей в совокупности смогут поменять местами «чаши весов».

Отделение Марсианского общества в России?

Читающие новостную ленту Марсианского общества знают, что недавно отделение Марсианского общества появилось в Перу, его исполнительным директором стала Андреа Лазарте (Andrea Lazarte), а президентом Алехандро Диас (Alejandro Diaz).
В принципе отделение логичным образом образовалось на основе команды Crew 126 - Team Peru.

Андреа Лазарте

Вопрос в том, что делать нам в России?
Насколько серьёзные шансы возродить отделение у нас?
Наша «экспедиция» не осталось незамеченной, но в России у людей хватает проблем, чтобы её думать (и главное, что-то для этого делать) об освоении Марса.

Но ради интереса я набросал список того, что можно было бы делать в рамках общества:

1. Создать хороший сайт, посвящённый Марсианскому обществу, а также непосредственно Марсу и Солнечной системе (изучению её автоматическими станциями и в перспективе космонавтами). Подобный сайт в любом случае будет востребован - очень мало информации хорошего качества.
Выйти на уровень сайтов: http://www.astronet.ru/ и http://antropogenez.ru/.
Сайт можно создать на базе командного http://mars-russia.ru/.
Важно обеспечить обратную связь с читателями.
( Читать дальше )