Старт ТПК «Союз МС-10»

[alien3]

В 11:40 пуск.

Трансляция на сайте NASA: https://www.nasa.gov/nasalive

P.S. Меня вдруг спросили, а почему только два человека летят? Я об этом писал в 2016 году.

P.P.S. William Harwood‏: SoyuzMS10: Booster failure reported; spacecraft separation; Ovchinin reports "we are in weightlessness;" no updates yet from NASA.
На видео успел увидеть как ребят знатно тряхануло... :-(

UPD Экипаж жив.

Comments

[denis8424]

После череды неудач Роскосмоса даже неожиданностью не назвать.

[elglin]

С точки зрения обывательской - возможно.
С точки зрения бездушных цифр - первый фейл ракеты Союз-ФГ на 65-м пуске (предыдущие 64 успешны - с начала 2000-х). "Сестринский" Союз-2 с приснопамятного кувыркающегося Прогресса запустил этих Прогрессов 4 штуки и еще засчитал 25 успешных пусков прочей всячины.
Так что не соглашусь - неожиданность.

[denis8424]

Это после дырки-то неожиданность? И последовавших инсинуаций в сторону экипажа МКС? Вам конечно виднее, а мы, обыватели, уже давно ожидаем подобного, потому что видим, что отрасль разваливается, то кладовщица на больничном - припой не тот, движки в брак, то под олимпиардной стоимости Восточным какие-то пустоты, то мусор в трубопроводе, то датчики вверх ногами силой заколотят. И это то, что на поверхности, о чем обыватель знает, потому что ему об этом СМИ рассказали.

[elglin]

"Смешались в кучу кони, люди". Вы еще Ангосат помянуть забыли.
Да, глобально отрасли уже пришел капут. За счет энтузиастов и пенсионеров она как-то еще барахтается, но российской пилотируемой космонавтике грядет скорый и решительный конец. Да и с беспилотной все не радужно. Вы это хотели прочитать - так вот, читайте :).
Где тонко, там и рвется, а в отрасли и сейчас, и последние черт-те сколько лет тонко везде, вот везде и рвется. Все пропало, гипс сняли, клиент уехал. Вот, если вы хотели "все пропало", так я тоже это сказал, если хотите, можете этим ограничиться.
А дальше выясняется куча деталей. Во-первых, дырка на корабле (РККЭ), а сейчас фейл был на ракете (ЦСКБ). Кладовщица и датчики, емнип, имели отношение к "Протону", а это Хруники. "Восточный" - это ЦЭНКИ, а что до мусора в трубопроводе, то это, с вероятием, "Наука", только не в трубопроводе, а в баке, и это то ли РККЭ, то ли Хруники. Ангосат это фейл РККЭ, чтобы вам себя не утруждать. Тут все сложнее, чем в одно действие, датчики вставлял не Рогозин, трубопроводы болгаркой резал тоже не он, да и бетон не он заливал.
Во-вторых, и с дыркой не все однозначно. У меня в голове не укладывается, как это какой-нибудь Фойстел темной летней ночью сверлил бытовой отсек. А вот у других людей не укладывается в голове, как это в цеху кто-то кривыми руками проделал дырку - и я, в отличие от вас, от этих людей просто так отмахнуться не могу, поскольку они забыли про "Союз" больше, чем я когда-либо знал. Вот должно было вчера быть совместное заявление НАСА и Роскосмоса, но то ли не состоялось, то ли я его пропустил - а сейчас внимание всех отвлечено на более свежие события (хм, годное поле для работы конспирологов, не правда ли?). Или мы уже перешли в плоскость хороших астронавтов и слесарей-алкоголиков - если так, то я заранее согласен со всеми вашими доводами и не вижу смысла дискутировать.
В-третьих, знаете ли, если хоть немного разбираться в вопросе, то и про "Челленджер", и про "Колумбию", и про "Союз-11" можно тоже было сказать, что "даже неожиданностью не назвать". А вот почему-то было очень неожиданно, и все очень удивлялись.
Понятно, что стопроцентно надежных ракет не бывает, и серия "Союза-ФГ" должна была в какой-то момент оборваться. Понятно, что раз последний беспилотный его запуск случился аж в 2012-м, оборваться серия должна была на пилотируемом запуске - в этом смысле, да, ничего неожиданного. А вот что ожидали, как обломается конкретно этот запуск - извините, но, вслед за Станиславским, не верю.
Я не отрицаю наличия системных проблем в отрасли, более того, грешен, я считаю, что их накопилось столько, что их уже не решить без, по сути, построения отрасли заново - но на них все очень удобно списывать, ими очень удобно все объяснять, и очень удобно их на транспаранте по трафарету малевать. А хотелось бы все-таки чего-то подальше от лозунгов и поближе к металлу.

[denis8424]

Что касается аварии при запуске именно этого корабля, то да, никто явно этого не ожидал. Но ощущение что пилотируемый запуск в скором времени навернется было постоянно. Повезло, что без жертв.
Мусор в трубопроводе - Протон. Модуль МЛМ в космос не летал, так что не считаем. Были еще подшипники два раза на Бризе.
Два моих ИМХО:
"Кто виноват" По поводу дырки и заколоченных вверх ногами датчиков и вообще общего развала в отрасли - виновны не пьяные слесари, а инженеры. Ладно дырка, её вроде как замазали(хотя дефектоскоп обнаружил бы), но датчики же кто-то принял? Не удивлюсь, если выяснится, что старые кадры повымерли, и на их место набрали лоботрясов-троечников, потому что нормальный человек на то место не пойдет.
"Что делать" По поводу положения в отрасли и попытки реформирования. Моё ИМХО - половина проблемы российского космоса в том, что американцы не имеют четкого представления, что им надо, мечутся от Марса к Луне и обратно, и вслед за ними мечется и Роскосмос. А ведь это долгосрочные программы, под которые надо выделять деньги и проводить НИОКР. Еще одна половина - руководству РФ космос не нужен, во всяком случае, в том виде как он есть сейчас. От ликвидации половины отрасли они меньше икры кушать не будут и уж точно сон не потеряют.
Главное - люди живы и черт с ней, с ракетой.