Наука

[alien3]

Истина существует, и целью науки является её поиск.

Андрей Зализняк

Comments

[vitus_wagner]

Вот при всем уважении к покойному, когда ученые думают так, они теряют возможность объяснить обывателю чем наука лучше религии, масонства или еще какой эзотерики.

[alien3]

В его области исследований это однозначно так.
Но и почти везде тоже.

[vitus_wagner]

Даже в его области исследований это не так. Вопрос в том, что если начинать выносить методологию его области исследования в современную практику, кого-то из очень высоких кабинетов погонят ссаными тряпками. Поэтому историкам и лингвистам лучше сидеть в башне из слоновой кости и взыскивать абстракную истинину, а то стрелять в подъездах начнут.

[ice_blackwell]

По-моему, никакая наука не ищет истину. Наука строит модели и ищет способы сделать их как можно больше похожими на реальность.

А если в наше время кто-то говорит, что знает истину, то он почти наверняка не учёный.

[el_negro_loba]

наука не то, чтобы лучше. Она отличается любовью к истине. Теоретически

[vitus_wagner]

От христианства она этим ни разу не отличается. Поскольку христианство постулирует
а) что бога надо любить
б) что он и есть истина

[el_negro_loba]

Любовь и надо - две вещи не совместимые.
Посему, зайдя в любой близлежащий храм, мы с изумлением обнаружим что на все вами перечисленные существительные и глаголы там болт забить, одно сплошное "надо".

[vitus_wagner]

Если мы зайдем в храм Истины, выстроенный по заветам Зализняка, например в советский институт Марксизма-Ленинизма или какую-нибдуь биологическую контору времен Лысенко. то увидим то же самое.

[el_negro_loba]

эту идею мне надо обдумать. У меня с гуманитариями совсем не сложилось.
Но если ориентироваться на "практика - критерий истины", то публика естественно-научных факультетов МГУ стабильно сильно выигрывает по сравнению с публикой любого близлежащего и всякого прочего храма. Созерцаю и то и другое параллельно года с 85-ого с некоторыми перерывами.