Работа с информацией
Nov. 11th, 2016 10:08 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
alien3Интересное наблюдение, когда создавался журнал «Кот Шрёдингера», он позиционировался, как научно-популярный журнал, который будет писать только о российской науке. В итоге, как я понимаю, пришлось писать о мировой (что правильно, впрочем).
Но я не об этом. Прочитал статью о работе Михаила Корниенко и Скотта Келли на Международной космической станции, которую Альфия Максутова написала после сеанса связи с экипажем в ЦУПе. Вопросы, конечно, достаточно наивные, как и текст. Ну, например, высадка на Марс совместной экспедиции к 2030 году. Откуда она это взяла? Или слова о сверхсложных задачах при работе на орбите (с точки зрения негативного воздействия невесомости на организм человека), тогда почему президент Дмитрий Медведев исключил профессию космонавта из списка опасных? В общем, журналистка не владеет темой. Зачем, тогда её отправили в ЦУП? Не знаю. И я вновь не об этом.
Вот в итоге о чём я. Просмотрите статью сверху донизу, обратите внимание на иллюстрации:
- фото из американского сегмента со Скоттом Келли;
- фото из американского сегмента с другим астронавтом;
- фотографии из биографий Михаила и Скотта;
- фото, сделанное из американского сегмента;
- селфи Скотта Келли в американском сегменте;
- фотография модуля американского сегмента;
- американский астронавт в скафандре EMU c американским флагом;
- фотография каюты на американском сегменте (не понятно чья она - Михаил, кстати, спал на американском сегменте);
- две фотографии сделанные американцами, одна из них восход Солнца над США. :-)
Словно российского сегмента и нет...
У меня напрашиваются два вывода. Лукавил «Кот Шрёдингера», когда хотел писать о научно-техническом потенциале России. И не умеет работать Роскосмос, раз журналисты всё равно иллюстрируют более доступными фотографиями с веб-ресурсов NASA и астронавтов.
Когда шёл долгий процесс согласования мероприятия по связям с общественностью в Ракетно-космической корпорации «Энергия» им. С. П. Королёва, я звал туда кого-нибудь от «Кота Шрёдингера», в итоге они не заинтересовались. :-(
Но я не об этом. Прочитал статью о работе Михаила Корниенко и Скотта Келли на Международной космической станции, которую Альфия Максутова написала после сеанса связи с экипажем в ЦУПе. Вопросы, конечно, достаточно наивные, как и текст. Ну, например, высадка на Марс совместной экспедиции к 2030 году. Откуда она это взяла? Или слова о сверхсложных задачах при работе на орбите (с точки зрения негативного воздействия невесомости на организм человека), тогда почему президент Дмитрий Медведев исключил профессию космонавта из списка опасных? В общем, журналистка не владеет темой. Зачем, тогда её отправили в ЦУП? Не знаю. И я вновь не об этом.
Вот в итоге о чём я. Просмотрите статью сверху донизу, обратите внимание на иллюстрации:
- фото из американского сегмента со Скоттом Келли;
- фото из американского сегмента с другим астронавтом;
- фотографии из биографий Михаила и Скотта;
- фото, сделанное из американского сегмента;
- селфи Скотта Келли в американском сегменте;
- фотография модуля американского сегмента;
- американский астронавт в скафандре EMU c американским флагом;
- фотография каюты на американском сегменте (не понятно чья она - Михаил, кстати, спал на американском сегменте);
- две фотографии сделанные американцами, одна из них восход Солнца над США. :-)
Словно российского сегмента и нет...
У меня напрашиваются два вывода. Лукавил «Кот Шрёдингера», когда хотел писать о научно-техническом потенциале России. И не умеет работать Роскосмос, раз журналисты всё равно иллюстрируют более доступными фотографиями с веб-ресурсов NASA и астронавтов.
Когда шёл долгий процесс согласования мероприятия по связям с общественностью в Ракетно-космической корпорации «Энергия» им. С. П. Королёва, я звал туда кого-нибудь от «Кота Шрёдингера», в итоге они не заинтересовались. :-(
