«Ковчег»?

Относительно недавно Миша Котов написал о загадочном 2023 годе, на который у Роскосмоса сползло множество космических миссий из Федеральной космической программы 2016-2025 гг. На 2023 год в том числе намечен запуск биологического спутника «Бион-М» №2, разработки РКЦ «Прогресс», предназначенного для проведения в орбитальном полёте фундаментальных и прикладных исследований по космической биологии, физиологии и биотехнологии с возвращением результатов экспериментов на Землю в интересах совершенствования системы медицинского обеспечения длительных пилотируемых полётов и деятельности человека в экстремальных условиях.
Соответственно, головной организацией по разработке научной программы и определения комплекса научной аппаратуры определён Институт медико-биологических проблем РАН.

Но на днях в ответ на новость ТАСС об Илоне нашем Маске, Дмитрий Рогозин, которому зачем-то вернули твиттер (после того, как был удалён твиттер антропоморфного робота «Фёдора»), написал, что в 2024 году Россия запустит КА «Ковчег», который пробудет 4 недели на орбите до 20 тыс. км. Он предназначен для исследований по космической биологии, физиологии и биотехнологии. Государственные интернет-СМИ тут же транслировали это как новость.

Но в Федеральной космической программе 2016-2025 гг., утверждённой правительством Российской Федерации, нет космического спутника «Ковчег» в этот период. Есть «Бион-М» №2, старт на орбиту которого намечен на 2023 год, но, конечно, должен был состояться раньше - на сайте ИМБП стоит 2022 год. Учитывая, что контракт между Роскосмосом и РКЦ «Прогресс» был подписан в 2015 году, на все работы уйдёт около 9-10 лет.

Учитывая сроки создания отечественных научных КА и ФКП 2016-2025 гг. можно сделать следующий вывод: говоря о «Ковчеге» Дмитрий Рогозин имел ввиду «Бион-М» №2. Широко известна его любовь к переименованиям космических кораблей и ракет под свой вкус.
Но почему 2024 год, а не 2023? Первый вариант - генеральный директор невольно сдал готовящийся и нигде не объявленный перенос сроков готовности КА «Бион-М» №2. Второй вариант - он просто не знает толком ничего о космической программе России. В обоих случаях вице-премьер Юрий Иванович Борисов должен поставить перед правительством и президентом РФ вопрос о соответствии Дмитрия Олеговича занимаемой должности.

Mission Control

Немного пояснил для ночных новостей на «России-24» информацию о месте утечки воздуха на служебном модуле «Звезда».
Да сейчас меньше отказываю СМИ в комментариях, меня интересует несколько повышенный интерес к космонавтике, заметно какое-то шевеление в этом направлении (ну и заодно вижу, как жёстко сейчас ТВ-пропаганда работает).

Но сегодня я хочу пояснить один малоизвестный момент, некоторую подробность происходящего.
Те, кто читает новости об утечке, о поломке АСУ и т.д. вероятно заметили, что интернет-СМИ ссылаются на переговоры между ЦУП-М и космонавтами, а у Роскосмоса и у экспертов только пытаются получить комментарии. Почему так происходит?
Конечно, Центр управления полётами в Королёве не выдаёт по своей инициативе никакой информации СМИ. Главная оперативная группа управления (ГОГУ) каждый день отправляет данные о прошедших сутках на российском сегменте МКС в Роскосмос в виде общей подробной справки. Не знаю, кто их читает, но там они и остаются.
( Смотреть дальше )