Jan. 9th, 2018
«Удивительная земля»
Jan. 9th, 2018 11:07 am
16 января в 19:00 в Московском доме книги на Новом Арбате космонавт Сергей Рязанский представит свою книгу «Удивительная Земля».
Редкие кадры Земли прямо с борта Международной космической станции.
Космическая смена
Jan. 9th, 2018 01:17 pm
Я, Настя Ильина, Настя Степанова и Илья Овчинников (РККЭ)
Я и Настя Степанова заглянули 6 января на детскую космическую смену в гости к Илье Овчинникову и Насте Ильиной в лагере «Дружба» (Пушкино). Настя рассказала детям об эксперименте «Марс-160», а я о БИОС-3 в Красноярске.
У Насти Ильиной в руках Дмитрий Степанович - талисман их детских космических программ.
( Смотреть дальше )
Вынос мозга?
Jan. 9th, 2018 04:56 pmНекоторое время назад телестудия Роскосмоса начала записывать и публиковать короткие лекции учёных, связанные с космосом и космонавтикой. К примеру, астрофизика Сергея Попова (
sergepolar), автора научно-популярных книг «Суперобъекты. Звёзды размером с город» и «Вселенная. Краткий путеводитель».
Но на днях они опубликовали мягко говоря спорную лекцию профессора Сергея Вячеславовича Савельева, имеющего неоднозначную репутацию. Соответственно, и лекция получилась неоднозначной:
Подозреваю, что такое выступление не могло бы быть опубликованным на ресурсах NASA и ESA. Но ладно с ним, с сексизмом, тут всё сложнее, по ощущениям плохо и с научной этикой (см. Роберт Мертон (CUDOS)), но я не специалист - не могу судить.
Вспомнился комментарий Юрия (
yuretz73):
Наука - это просто один из аспектов деятельности человечества, в котором, как и во всех остальных, всё вертится вокруг распределения денег, власти и социальной значимости (как индивидуальной, так и коллективной).
И очевидно, что Сергей Вячеславович очень хорошо играет на убеждениях определённых людей, а ведь должен, как учёный, быть достаточно объективным.
К примеру, неандертальцев съели не предки европейцев, а наши общие предки (и скрещивались тоже).
В общем Телестудия Роскосмоса это отдельная от Госкорпорации организация, подрядчик. Но репутационные потери будут у Роскосмоса.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Но на днях они опубликовали мягко говоря спорную лекцию профессора Сергея Вячеславовича Савельева, имеющего неоднозначную репутацию. Соответственно, и лекция получилась неоднозначной:
Подозреваю, что такое выступление не могло бы быть опубликованным на ресурсах NASA и ESA. Но ладно с ним, с сексизмом, тут всё сложнее, по ощущениям плохо и с научной этикой (см. Роберт Мертон (CUDOS)), но я не специалист - не могу судить.
Вспомнился комментарий Юрия (
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Наука - это просто один из аспектов деятельности человечества, в котором, как и во всех остальных, всё вертится вокруг распределения денег, власти и социальной значимости (как индивидуальной, так и коллективной).
И очевидно, что Сергей Вячеславович очень хорошо играет на убеждениях определённых людей, а ведь должен, как учёный, быть достаточно объективным.
К примеру, неандертальцев съели не предки европейцев, а наши общие предки (и скрещивались тоже).
В общем Телестудия Роскосмоса это отдельная от Госкорпорации организация, подрядчик. Но репутационные потери будут у Роскосмоса.