![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
alien3Уже не раз мы вспоминали книгу Галимова Эрика Михайловича «Замыслы и просчёты: Фундаментальные космические исследования в России последнего двадцатилетия. Двадцать лет бесплодных усилий».
Если нет времени читать книгу, можно посмотреть интервью в «Науке и жизни».
Говоря о популяризации космонавтики, нельзя не отметить, что она должна быть связана с практической деятельностью.
Например, я помню, как в начале нулевых в США студенты шли в школы, а специалисты в университеты, и рассказывали о Марсе, о планетных исследованиях, о ракетах и астрономии. Теперь эти дети выросли, они учатся, они работают в JPL, в университетах, космических предприятиях и центрах НАСА - выполняя практическую деятельность по изучению Земли, Солнца, других объектов Солнечной системы и обеспечивая астрономов технической поддержкой для исследования Вселенной.
У нас же с конца 80-х годов прошлого века не было ни одного собственного межпланетного автоматического полёта... Выросло целое поколение.
Самое печальное, что сейчас трудно загадывать на будущее, ведь совершенно не понятно, что будет с Роскосмосом и космической отраслью, отвечающих за средства выведения и космические аппараты, что будет с институтами РАН, отвечающих за космическую научную программу.
На фоне этого грустно смотреть бодрые репортажи телестудии Роскосмоса и читать рапорты о запусках ракет.
Есть такая организация, в которую входят основные национальный космические агентства - The International Space Exploration Coordination Group (ISECG).
Это организация достаточно условная. Но интересно посмотреть документ, который она разрабатывает - Планы мировой космонавтики (ISECG Global Exploration Roadmap).
Вот, например, версия 2011 года.
Возьмём самое интересное: межпланетные миссии.
Так планы выглядели в 2011 году (крупнее)
А теперь посмотрим на планы в версии 2013 года:
Планы в 2013 году
Вы можете заметить, как много изменилось. Александр Ильин, который уже несколько лет в журнале «Новости космонавтики» отвечает за космические научные аппараты, ежегодно пишет отчёт, как в журнале, так и в своём блоге. К сожалению, заметно одно, что российские планы всегда сдвигаются вправо. И не совсем понятно, кто должен нести за это ответственность. В упомянутой выше книге Эрика Михайловича Галимова рассказывается, почему так происходит.
Возможно, я не всегда согласен с оценками автора, но в целом всё верно.
У меня нет рецепта действий, который изменят ситуацию, но я рад, что энтузиасты космонавтики поняли, что от них требуются усилия, чтобы выйти из тупика, предложить достижимую, но при этом достойную и вдохновляющую цель (и не только для России). В проекте базы-колонии «Луна семь» я вижу единственный шанс нашему поколению не просто увидеть, а поучаствовать в новом витке продвижения человечества вперёд, к фронтирам и в новых открытиях, которые, несомненно, подарит нам Луна.
Если нет времени читать книгу, можно посмотреть интервью в «Науке и жизни».
Говоря о популяризации космонавтики, нельзя не отметить, что она должна быть связана с практической деятельностью.
Например, я помню, как в начале нулевых в США студенты шли в школы, а специалисты в университеты, и рассказывали о Марсе, о планетных исследованиях, о ракетах и астрономии. Теперь эти дети выросли, они учатся, они работают в JPL, в университетах, космических предприятиях и центрах НАСА - выполняя практическую деятельность по изучению Земли, Солнца, других объектов Солнечной системы и обеспечивая астрономов технической поддержкой для исследования Вселенной.
У нас же с конца 80-х годов прошлого века не было ни одного собственного межпланетного автоматического полёта... Выросло целое поколение.
Самое печальное, что сейчас трудно загадывать на будущее, ведь совершенно не понятно, что будет с Роскосмосом и космической отраслью, отвечающих за средства выведения и космические аппараты, что будет с институтами РАН, отвечающих за космическую научную программу.
На фоне этого грустно смотреть бодрые репортажи телестудии Роскосмоса и читать рапорты о запусках ракет.
Есть такая организация, в которую входят основные национальный космические агентства - The International Space Exploration Coordination Group (ISECG).
Это организация достаточно условная. Но интересно посмотреть документ, который она разрабатывает - Планы мировой космонавтики (ISECG Global Exploration Roadmap).
Вот, например, версия 2011 года.
Возьмём самое интересное: межпланетные миссии.
Так планы выглядели в 2011 году (крупнее)
А теперь посмотрим на планы в версии 2013 года:
Планы в 2013 году
Вы можете заметить, как много изменилось. Александр Ильин, который уже несколько лет в журнале «Новости космонавтики» отвечает за космические научные аппараты, ежегодно пишет отчёт, как в журнале, так и в своём блоге. К сожалению, заметно одно, что российские планы всегда сдвигаются вправо. И не совсем понятно, кто должен нести за это ответственность. В упомянутой выше книге Эрика Михайловича Галимова рассказывается, почему так происходит.
Возможно, я не всегда согласен с оценками автора, но в целом всё верно.
У меня нет рецепта действий, который изменят ситуацию, но я рад, что энтузиасты космонавтики поняли, что от них требуются усилия, чтобы выйти из тупика, предложить достижимую, но при этом достойную и вдохновляющую цель (и не только для России). В проекте базы-колонии «Луна семь» я вижу единственный шанс нашему поколению не просто увидеть, а поучаствовать в новом витке продвижения человечества вперёд, к фронтирам и в новых открытиях, которые, несомненно, подарит нам Луна.
Tags:
