alien3: (Default)


Длинный подкаст о теперешнем отборе в космонавты, и в целом о ситуации в мировой и российской пилотируемой космонавтике.

Долго и серьёзно.

Есть оговорки, сначала обозвал сурдокамеру барокамерой. Но потом поправился. :-)
Надеюсь, что для многих будет интересно и даже неожиданно (кроме энтузиастов, идущих совсем в ногу - они и так всё знают).
alien3: (Default)
Мне нужен художник, который с помощью векторной графики сделает эмблему, несколько похожую на эмблему Human Research Program от NASA, но немного сложнее по исполнению (по моей идее):



Автору я подарю несколько эмблем, но главная награда будет лет через 5 и это большой сюрприз (если мой план сработает).
alien3: (Default)


Новая замечательная картина Анастасии Просочкиной ([livejournal.com profile] anestazy) уже нашла своего хозяина, но мне на память осталась фотография. Сюжет напомнил фильм «Чужой», но героиня больше похожа на саму Настю, чем на Эллен Рипли, и действие на Марсе, а не в глубоком космосе.
Картина крупнее )
alien3: (Default)
В этом году Северо-Западная организация Федерации космонавтики России традиционно приняла участие в 18-ом ежегодном международном фестивале фантастики, кино и науки «Старкон-2017».

Небольшой фотоотчёт от меня (фото Димы Олиферовича, Ромы Аминева и штатных фотографов Старкона).

День первый


Северо-Западная организация Федерации космонавтики России и космонавт Александр Скворцов на Старконе

В этот раз я участвовал все три дня. С раннего утра 28 по вечер 30 июля.
28 мы начали с монтажа стенда Федерации, затем уже смогли осмотреться.

Немного позже запланированного времени в 15.00, Яков Сомов традиционно открыл научно-популярную конференцию «Парсек-2017», процитировав Нейла Амстронга, командира первой экспедиции на поверхность Луны. В этом году «Парсек» побил все рекорды, более 70 лекций в 5 залах за три дня. Руководила всем этим Лидия Ятлук («Лекториум»).

Лекцией, открывающей «Парсек» стал рассказ Алии Прокофьевой, руководителя группы компаний «Галактика», о будущем освоения низких околоземных орбит.
Цитата из статьи в «Санкт-Петербургских ведомостях»:
« - Мы планируем запустить небольшую производственную мощность на МКС, - рассказывает Алия Прокофьева, глава группы компаний «Галактика». - Потом в планах создание своей небольшой станции на околоземной орбите с производственным комплексом, дальше - небольшая база на Луне, а потом полноценное орбитальное поселение».

То, что такие идеи есть - хорошо, но я высказал критические замечания по поводу технических и финансовых аспектов, а также о сроках.

Дальше я уже занимался организацией запланированной трансляции старта экипажа Сергея Рязанского, которую успели анонсировать в СМИ.
Смотреть дальше )
alien3: (Default)
Саша Ильин ([livejournal.com profile] ___lin___) планирует напечатать календарь на 2018 год с иллюстрациями современной российской космонавтики, а точнее планов на ближайшие 10-20 лет. Очевидно, что в нынешних реалиях не все планы будут реализованы. Но этот календарь интересен именно срезом действующих проектов России (фактически исторический документ).

Моё внимание привлекла картина возможной российской орбитальной (космической) станции (РКС):


Идею в том виде, что она была изначально, я сильно раскритиковал.
Сейчас проект станции несколько изменился и как раз последнюю версию мы видим на иллюстрации. Конечно, всё ещё неясно, какая судьба ждёт МЛМ-У «Наука» (у которого серьёзные проблемы с топливными баками), который, собственно, и называется основой РКС. Есть уже идея для Международной космической станции вместо МЛМ сделать небольшой модуль-проставку и снизу поставить Научно-энергетический модуль (НЭМ). Но тогда не будет стыковочного узла в надире для грузовых кораблей «Прогресс МС».

Кстати, дошла информация, что статический макет корпуса НЭМа передан сейчас на испытания в ЦНИИмаш. Вот только официальных новостей пока не было.
А об этом стоит рассказывать.
Смотреть дальше )
alien3: (Default)
В начале июня 2017 года Ксения была наблюдателем на шестидесятой сессии Комитета ООН по использованию космического пространства в мирных целях (COPUOS) в Вене (Австрия).
По результатам поездки у неё вышла заметка в журнале «Новости космонавтики», № 8.


Ребята из Консультативного совета космического поколения SGAC
Смотреть дальше )
alien3: (Default)
15 июля астрофизик Сергей Попов, автор научно-популярной книги «Суперобъекты. Звёзды размером с город», посетил Пулковскую обсерваторию на юге Санкт-Петербурга.
Несколько пусть и не профессиональных, но очень атмосферных фотографий Анастасии Ладченко рассказывают об этом визите.


Смотреть дальше )

Марс

Jul. 23rd, 2017 09:22 pm
alien3: (Default)
Все (ну или многие) расстроились оттого, что Илон Маск немного сдал назад, приблизив свои планы к реальности. Как по мне, так это нормально и ожидаемо.
Но Марс всё равно будет наш.


Фото на стенде Северо-Западной организации Федерации космонавтики России
Слева направо: Валерия, Александр Суворов (ГНЦ РФ - ИМБП РАН), ответственный исполнитель эксперимента Марс-500, я и Виталий Егоров
alien3: (Default)
Несомненно, важное выступление Илона Маска на конференции International Space Station R&D в Космическом центре им. Кеннеди во Флориде.
Планы компании SpaceX меняются в связи с техническими и экономическими сложностями. И это правильно. Многих энтузиастов вчера порадовало, что он «спустился с небес на Землю».

Всё-таки постоянная действующая база на Луне (и орбитальная станция) - это и серьёзный шаг в космос и то, что человечество сейчас может себе позволить.
alien3: (Default)

Лю Хуэй, Гао Хань, Лю Дяньлэй, Ху Цзинфэй

В Китае продолжаются эксперименты, связанные с замкнутыми биорегенеративными системами, необходимым условием для будущего расселения людей по Солнечной системе.
Комплекс моделирования закрытой экологической системы обеспечения жизни на лунной базе «Юэгун-1» или «Лунный дворец-1» был создан в Пекинском университете аэронавтики и астронавтики (BUAA, «Бэйхан») в лаборатории экологии и систем жизнеобеспечения под руководством главного конструктора и научного руководителя профессора Лю Хун (刘红).
О первом длительном эксперименте рассказывал журнал «Новости космонавтики».

Сейчас в идёт следующая изоляция четырёх испытателей (60 дней), затем последуют ещё 2 более длительных эксперимента.

Смотреть дальше )
alien3: (Default)
Через несколько минут стартует китайская РН «Чанчжэн-5», которая может выводить на низкую околоземную орбиту 25 тонн, на геопереходную - 14 тонн; по мощности среди современных ракет «Чанчжэн-5» занимает второе место, опережая все российские ракеты и уступая только американской Delta IV Heavy.



Прямая трансляция пуска.

UPD Пуск CZ-5 закончился аварией.
alien3: (Default)
Селфи на вчерашней лекции «12 важных открытий в эволюционной биологии за последний год» Александра Владимировича Маркова в петербургском Политехе:



Лекционная аудитория химического корпуса была заполнена полностью. Выступление о последних ярких новостях из мира эволюционной биологии всем понравилось, хотя Александру пришлось его немного сократить - минут 30 добавить бы, но лимитом был поезд в Москву.
Смотреть дальше )
alien3: (Default)
10-11 июня в Музее уличного искусства Северо-Западная организация Федерации космонавтики России приняла участие в Большом фестивале комиксов, косплея и ностальгии.

В нашей Зоне космоса были лекции, информационные стенды, квест «Автостопом по космонавтике» и два космонавта.
Ниже небольшой фотоотчёт.
Фотографии Олега Семёнова, Романа Аминева и Елены Емельяновой.

В первый день лектория Андрей Емельянов рассказал про «Быт в космосе», Олег Блинов поведал нам о «Различиях в подготовке астронавтов и космонавтов», даже я кое-что для себя интересное и полезное узнал. Завершил день Роман Рогов с «Историей непилотируемой космонавтики».

Олег Блинов, начальник тренажёра «Выход-2» в ЦПК им. Ю. А. Гагарина, и ранее космонавт, был с нами только в первый день. Но самое главное успели: пообщались, провели лекцию и показали фестиваль.
Мы с Олегом давно знаем друг друга, а ещё не зная, параллельно, я в РККЭ, а он в ЦПК пытались стать космонавтами в 2006 и 2010 годах. В 2012 ему повезло больше. Олег прошёл отбор.
К сожалению, в 2016 году он вышел из активного статуса, вернувшись на работу по подготовке коллег космонавтов. Кстати, недавно мы вместе были в эфире «Фонтанки», рассказывали о новом наборе в отряд космонавтов, который проходит сейчас в России.


На карте не все космодромы мира (не хватило «флажков»)
Смотреть дальше )
alien3: (Default)


Первая попытка подступиться к вопросу смысла пилотируемых полётов, целей на будущее в новом для меня коротком формате.
У меня фактически не было времени на подготовку, перед выступлением я спал 3 часа и выступал в школе (у них это была единственная возможность и они очень просили). Но я всё равно благодарен организаторам за площадку и надеюсь, что для людей не в теме это был хороший вход в вопрос пилотируемых полётов, и в целом исследования космического пространства, накануне начала его, надеюсь, освоения.
alien3: (Default)
Марк Серов опубликовал в своём блоге ответ нам, космическим энтузиастам в связи со вчерашней новостью:

«Новость о переносе испытательных пусков перспективного транспортного корабля с космодрома Восточный на космодром Байконур и на 2022 год вызвала неоднозначную реакцию в среде энтузиастов пилотируемой космонавтики.

Поэтому чувствую некоторую потребность внести ясность и объясниться. Кратко. Ибо развернуто будет сообщено ответственными товарищами и в своё время.

Итак! По сути принятых решений:

1. «Ангара» А5П как средство выведения ПТК на ОИСЗ появилась уже на этапе техпроекта. Изначально велась разработка корабля и ракеты-носителя с рабочим названием «Русь», которая базировалась на технологиях и опыте ракет «Энергия» и «Зенит». Далее в силу различных соображений руководство отрасли приняло решение отказаться от ракеты «Русь» в пользу проекта «Ангара».

2. Объективные и субъективные трудности в создании пилотируемой версии «Ангары» «тянули» проект назад и тогда первый раз сроки «поплыли».

3. Строительство стартового и технического комплексов под РН «Ангара» требует серьёзнейших бюджетных вложений. В пилотируемом варианте под ПТК в двукратном размере бОльших вложений и с высоким риском срыва сроков. Оптимизация расходов для нашей страны всегда было и будет актуальным мероприятием.

4. Установленные сроки начала лётных испытаний ПТК и собственно РН «Ангара» (с Восточного) жёсткие, но обоснованные - раньше физически невозможно, позже, скажем так, плохо для развития космонавтики.

5. На космодроме Байконур создана и функционирует инфраструктура обеспечения пилотируемых пусков, в том числе стартовая и техническая позиция РН «Зенит». Использовать «Зенит» под пилотируемые старты предполагалось в проекте «Заря», часть оборудования под эту задачу сохранена. Идея же использовать «Зенит» под испытания ПТК пунктирно возникала при переходе от «Руси» к «Ангаре».
Смотреть дальше )
alien3: (Default)


Я уже писал в блоге о сложной ситуации в Центре им. М. В. Хруничева, в продолжение истории привожу письмо сотрудников космического предприятия, в котором озвучены основные проблемы, угрожающие будущему ЦиХа.
Фактически, сейчас мы стоим у точки невозврата. В России сейчас нет другого предприятия, способного производить ракеты тяжёлого класса в ближайшие 10 лет. А это и спутники на ГСО, и крупные межпланетные аппараты.
К сожалению, в отличие от научного сообщества, сотрудники космических предприятий, особенно с оборонным уклоном, не имеют возможности открыто бороться за спасение своих предприятий. И вообще это очень странно звучит. Это говорит об отсутствии у руководства страны функциональной обратной связи, что может привести к очень плачевным последствиям уже в ближайшее время.
Репост и распространение этого письма может изменить ситуацию (во всяком случае есть небольшой шанс):

«ГКНПЦ им. М. В. Хруничева, отметивший в прошлом году своё столетие, находится в тяжелейшем кризисе за всю свою истории. Ни лихолетье революции, ни Великая Отечественная, ни даже 90-е, не смогли довести предприятие до того плачевного состояния, в котором оно находится сейчас.

Уже почти год (с 9-го июня 2016-го года) не летает ракета-носитель «Протон-М», резко сократилось число заказов на запуск спутников. С момента первого пуска новой ракеты «Ангара» минуло 3 года и её летные испытания всё никак не возобновятся.

Сотрудники массово увольняются с предприятия, как в рамках мероприятий по «оптимизации численности», так и по собственному желанию, так как не желают больше работать под руководством «оптимизаторов». Мы уже почти потеряли возможность запускать тяжелые спутники на ГСО, что несёт прямую угрозу обороноспособности России. В чем же причина? В реализации программы финансового оздоровления, разработанной и принятой к реализации командной «эффективных менеджеров» А. В. Калиновского, возглавившего летом 2014 года предприятие.

Полностью перестраиваются производства в Москве и Омске. Основной целью этой перестройки является сокращение площадей, занимаемых предприятием, с их последующей продажей под застройку, как в Москве [4], так и в Омске. Всё это под лозунгом «бережливого производства», «Lean-технологий» (от англ. Lean – неприбыльный, невыгодный, худой (от слова худо), скудный, непродуктивный).

В результате реализации этих планов полноценное производство «Ангары» в Омске так и не налажено, в Москве же её больше не собирают, так что в результате ввод ракеты в серию и замена ей «Протона» откладываются всё дальше, а средства на это продолжают расходоваться.


Генеральный директор ГКНПЦ им. М. В. Хруничева Андрей Владимирович Калиновский в Омске (фотографии предоставлены сотрудниками ЦиХа)

С «Протоном» ситуация просто плачевная – его старое производство развалено, часть деталей и заготовок теперь делается в филиалах за тысячи километров от Москвы. Довольно часто филиалы не могут выполнить обработку изделия полностью на своем оборудовании, и ради некоторых операций его приходится везти из Омска или Усть-Катава в Москву, а потом обратно. Это приводит к лишней трате времени и денег на транспортировку. Часть рабочих с завода в Москве была сокращена, часть – переведена в простой на 2/3 оклада.
Эти мероприятия они гордо именуют «изменением конфигурации производства и сокращением накладных расходов».

В «КБ Салют», занятом конструкторским сопровождением существующих проектов и разработкой новых, ситуация не лучше, чем на заводе. Во-первых, в результате «выработки мотивационной модели», была внедрена новая система оплаты труда. Отменили часть надбавок – за учёные степени и знание иностранного языка и привязали премию к объему выполненной работы. Он при планировании учитывался через нормо-часы, причем по части работ давно оторвался от фактических временных затрат, как в большую, так и в меньшую сторону. Но нормативы по трудоёмкости так и не пересмотрели, потому часть подразделений оказалась в шоколаде, а часть – на голодном пайке с голым окладом. Разумеется, это привело к уходу части специалистов по собственному желанию, причем отнюдь не пенсионеров. Также это резко обострило отношения между подразделениями – бесплатно никто работать не хочет. В результате то, что раньше решали в рабочем порядке, теперь делается только через высокое начальство.
Смотреть дальше )
alien3: (Default)
Увидел «прекрасное»:

«С приветственным словом к представителям коллектива обратился генеральный директор Центра Хруничева Андрей Калиновский: «Отрадно, что будущее отечественной пилотируемой космонавтики (?!)* принадлежит Центру Хруничева. Уже в 2021 году космонавты впервые отправятся на МКС с помощью РН семейства «Ангара». Выполнение лунной программы, также возложено на ГКНПЦ имени М. В. Хруничева. Впереди - много работы, впереди - большое будущее!»

Кхе-кхе, но уже с 2014 года, когда и стал генеральным директором ГКНПЦ им. М. В. Хруничева Андрей Владимирович Калиновский, известно, что в Федеральной космической программе на 2016-2025 годы первый беспилотный полёт лёгкого корабля ПТК НП «Федерация» на ракете-носителе «Ангара-А5» запланирован на 2021 год. Беспилотный. А генеральный директор не в курсе. Можно было бы подобное представить о Сергее Павловиче Королёве?

*И это при сворачивании производства в ЦиХе модулей пилотируемых станций?
alien3: (Default)


Мельком посмотрел очередное интервью Илона Маска. Автомобили меня мало интересуют, но не мог пройти мимо нескольких слов про SpaceX, межпланетную транспортную систему и мечту, ради которой есть смысл просыпаться рано утром.
Илон прав, разделяя события на неизбежные и не неизбежные. К примеру, вся современная космонавтика, в том виде чего она успела достигнуть за 60 лет не является неизбежностью. Это было стечение обстоятельств и гений таких организаторов, как Вернер фон Браун и Сергей Павлович Королёв. Если бы их не было, человечество, скорее всего уже было бы в космосе, но не думаю, что достигло бы тех рубежей, что успело в нашей реальности.
Сейчас всё застопорилось, но есть такие люди, как Илон Маск. Своё место в истории он уже занял, но очевидно, что ему мало того, что капитал превысил миллиард долларов, что столько молодёжи вдохновлена его словами и делами, а девушки на каждом видео рассматривают, есть у него кольцо на руке или уже нет. Цель Илона всё ещё далека и не неизбежна.
А выполнить её ой как нелегко. Задача сделать человечество мультипланетарным видом, и цивилизацией, бороздящей космическое пространство, в современном мире неоднозначна. Экономическая модель переселения миллиона человек на Марс вызывает вопросы и сомнения, главное, где взять этот миллион, даже если его перевезти не одномоментно, а, скорее всего, за десятки лет.
Так вот, Илон Маск и SpaceX это транспортная компания, их цель создать транспорт. А вот люди, которые будут создавать первые базы и большие города на другой планете это «мы» - возможно, кого из них вы сможете увидеть в зеркале, или в лекционной аудитории, или в детской кроватке. Миллион людей готовых лететь в космос это очень много, вспомните, что заявления в астронавты и космонавты подают лишь тысячи людей, подписались на рассылку тех же Mars One не больше 200 тыс. человек.
Но с другой стороны миллион это не так много. За последние несколько лет из России уехал миллион достаточно молодых, образованных и обеспеченных людей, профессионалов. И ничего, живёт Россия, правда, теперь на митинги приходится школьникам ходить, взрослых не хватает, как не вспомнить Мальчиша-Кибальчиша и Главного Буржуина.



Перевод студии Vert Dider.
Смотреть дальше )
alien3: (Default)
Новый виток реформ российской космонавтики отчётливо показал, что точка невозврата пройдена. Можно, конечно, принять этот факт, но жить нужно дальше и постараться не потерять космонавтику, и в частности пилотируемую космонавтику окончательно.
Антон (omega_hyperon) писал у себя и в комментариях о важнейшем вопросе, это сохранение коллективов. Есть определённые знания, навыки, которые весьма специфичны, это касается космонавтики и космической техники. Нельзя просто взять выпускников вузов или сделать что-то по учебникам или патентам.
Конструкторские решения и технологии зачастую хранятся только в архивах конкретных предприятий и в головах небольшой группы специалистов. Закрытие даже отдельных отделов КБ или НИИ может убить целые направления «человеческого знания» в России.
Помните поговорку?: пришёл на предприятие, забудь то, чему учили в институте. Это, конечно, не совсем так, желательно в вузе освоить многое, но учиться работать с конкретной темой приходится именно в организации (где есть в том числе порой очень редкое и дорогое оборудование).
При этом описанный Виталием Егоровым выход из сложной ситуации – приватизация предприятий отрасли, выходом не является (в первую учитывая российские «правила игры»).
С одной стороны их и так акционируют сейчас, с другой стороны космическая отрасль в условиях России не может быть настолько «частной», как в США. В Америке и Европе космические предприятия возникали эволюционно на базе частных авиационных предприятий, уже работающих в рыночных условиях. Шоковой терапии реформ там не было.
Хотя, именно США стали примером деградации и потери технологий. После закрытия лунной программы сразу несколько компаний обанкротились или были куплены конкурентами. Многие люди потеряли работу. Можно вспомнить фильм «С меня хватит» с Майклом Дугласом, где это случилось с главным героем.

Американцы потеряли наработки и коллективы, которые доставили астронавтов на Луну, и спустя десятки лет работу по созданию ракеты и корабля приходится повторять.
На ЛКШ-2016 у нас была беседа с Евгением Степановым, директором по развитию персонала Роскосмоса, из которой стало понятно, что, хотя проблема наверху очевидна, механизмов для спасения ситуации с кадрами не так много.
У Ивана Соболева в «ТрВ-Наука» была статья, где он сформулировал основные требования к решению кадровой проблемы: это достойная зарплата, увлекательная работа и коллектив в котором уютно трудиться.

Несколько сумбурно, но как получилось на скорую руку обозначить кричащую проблему.

Profile

alien3: (Default)
alien3

August 2017

S M T W T F S
   1 2 3 45
6 7 8 910 1112
13 14 15 16171819
20212223242526
2728293031  

Style Credit

Syndicate

RSS Atom
Page generated Aug. 16th, 2017 01:09 pm
Powered by Dreamwidth Studios

Expand Cut Tags

No cut tags